BFTP Woordafbreking – die voor het eerst gaat

BFTP Woordafbreking - wie gaat eerst families werden anders beschouwd

Dus baby Brangelina’s is geboren – Shiloh Nouvel le Jolie-Pitt. Er is ongetwijfeld zullen veel spottend naar keuze van persoonlijke namen zijn, maar vandaag ben ik op zoek naar de familienaam.

Jolie en Pitt hadden al besloten op de afbreking toen hij besloot om een ​​verzoekschrift om samen vast te stellen Maddox en Zahara, twee geadopteerde kinderen Jolie’s. En de volgorde waarin ze hebt gekozen is wat wordt gezien als gebruikelijk – de voornaam van de vrouw, de naam van de man afgelopen. Dit is zo gebruikelijk dat toen mijn man en ik heb gekozen voor onze achternamen afbreken voor de kinderen met zijn naam voor het eerst en mijn naam duren Het was vreemd beschouwd worden. Ik later bleek dat ten minste één van onze kennismaking schreef een brief aan mijn moeder-in-law, waar toegevoegd aan de litanie van klachten over mij was dat door het bestellen van de achternamen dus ik was kleineren mijn man (al die mensen die je vertellen dat je mag niet lezen brieven van andere mensen hebben gelijk weet je, zelfs als je het doet, als onderdeel van een overleden landgoed ClearUp).


Bij het afbreken van achternamen eerste begon in Europa, het was een teken van allianties tussen twee adellijke families van even oude naam, misschien met een van hen beperkt tot een enkele dochter als erfgename, en door het combineren van achternamen achternaam van de vrouw werd in leven gehouden – in deze gevallen de vrouw achternaam werd gewoonlijk secundaire, als ofwel haar gezin een gebrek aan reproductieve kracht had aangetoond, of indien de twee families overigens gelijke werden beschouwd dan natuurlijk de man naam zou eerst komt. bijv. de familie Anstruther-Gough-Calthorpe van Birmingham Engeland, hebben twee keer had een man achternaam geplaatst bij uitstek om de vrouw – eerste wanneer een Gough trouwde met een Calthorpe erfgename (1776), en vervolgens meer dan een eeuw later (1898) wanneer een Anstruther trouwde met een Gough-Calthorpe erfgename.

De meest indrukwekkende ophoping van aristocratische familienamen (in Groot-Brittannië toch) zou hebben de vijfvoudige-barreled familie naam van de gedoofd lijn van de hertogen van Buckingham en Chandos (de titel is al lang sindsdien ondergebracht in de kroon, dat is de reden waarom de Koningin kreeg Buck House voor haar Londense paleis) zijn. Misschien ze werden dodelijk beneden gebogen door het gewicht van het labelen van al hun spullen met Temple-Nugent-Brydges-Chandos-Grenville?

Waar de woordafbreking fenomeen meest voorkomende werd echter was in de periode van minder-goed-off-dan vorige generaties aristocraten / adel trouwen met hun dochters uit te nouveau riche industriëlen geen fokken, en met het oog op de hoge status van de bruid te benadrukken , de man met de naam Smith / Smythe / bruin / Carpenter / etc zou zijn proletarische achternaam met de meisjesnaam van zijn vrouw afbreken (want natuurlijk de man vergieten zijn naam voor haar ondenkbaar was). Omdat de bruid de familie was sociaal superieur in deze gevallen, haar naam kwam voor zijn in de combinatie (dit was ook de reden waarom "dubbelloops namen werden zo sterk bespot uit deze periode verder – mensen die waren "echt Smiths en Browns waren "zetten op airs van adel). Dit werd veel vaker gezien in de afgelopen generaties dan de aristocratische-alliantie gelijkwaardig, en is gekomen om te worden beschouwd als de norm.

Dus, als men de geschiedenis van de dubbelloops achternamen volledig onderzoekt door te kiezen voor de naam van mijn man’s voorlegt aan mijn in onze kinderen achternaam combinatie, ik zou kunnen worden overwogen om de sociale status van zijn familie eer boven mijn eigen (in plaats van de kleinerende waarvan ik werd beschuldigd), ware het niet voor het feit dat onze keuze was niet-klasse gebaseerde at all. Als wij rekening gehouden met onze gezinnen gelijk op de sociale ladder, geen van ons voelde dat de kinderen hun plaats in de samenleving in gevaar door de plaatsing van de achternaam zou hebben, dus gingen we gewoon met wat klonk best.

De heer Tog zelfs aangeboden om niet alleen de kinderen gebruik maken van mijn achternaam alleen, maar om zijn achternaam ook te veranderen (hij had nooit gemogen degene die hij had). Dat leek te veel moeite voor ons, dus we opgezadeld de kinderen met een koppelteken in plaats daarvan, en zal wachten om te zien wat ze besluiten te doen als ze uiteindelijk samen met een andere persoon een koppelteken.

Er is een mooi voorbeeld van een Britse 20e eeuw interbellum roman, Mapp en Lucia door E. F. Benson, waar de deftige Miss Mapp uiteindelijk door veel inspanning landt in de late middelbare leeftijd de respectabele charmes van majoor Benjamin Flint. Niet te willen geven haar eigen familie naam, beslist het echtpaar te afbreken, en niemand in de stad is zeer verbaasd als ze kenmerkend eindigen als de Mapp-Flints en niet de Flint-MAPPS (die Flints waren, na al? ).

Ik heb geen idee of Pitt en Jolie een welluidend beslissing genomen, een faux-traditionele man’s-naam-goes-laatste beslissing, of een bewuste beslissing die als tweede generatie celebrity de Jolie outranked de Pitt. Maar iemand anders overweegt afbreking mag niet worden beperkt door het gevoel dat de naam van de man altijd moet laatste zijn – als die combinatie klinkt als crap, voor de liefde van Invisible Pink Unicorns, doe het dan niet.

Deel dit:

Bron: hoydenabouttown.com

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

3 × 1 =