Grote vragen over Melania Trump s immigratiestatus Linger

Grote vragen over Melania Trump s immigratiestatus hangen groene kaart in de VerenigdeGrote vragen over Melania Trump immigratiestatus Linger
Philip Bump

Donald Troef‘S immigratie positie, op zijn hart, vrij eenvoudig. Mensen illegaal in het land zou worden onderworpen aan deportatie als hij wordt verkozen tot president, omdat hij in zijn toespraak deze week zei in Arizona. Zelfs degenen die niet illegaal de grens waren overgestoken, maar die had zijn toegelaten op een visum en dan heeft geen reactie zijn "een groot probleem" naar de inschatting van Trump.

"Vreemdelingenrecht bestaat niet voor het doel van het houden van misdadigers," hij zei. "Het bestaat om alle aspecten van het Amerikaanse leven te beschermen. De werkplek, de sociale dienst, het onderwijs, en alles anders."


Die toespraak kwam meer dan drie weken na de campagne Trump beloofde om vragen te beantwoorden over een meer persoonlijke component van het immigratievraagstuk. In het begin van augustus, Trump toegezegd dat zijn vrouw Melania, een inwoner van Slovenië, een persconferentie uit te leggen zou houden hoe ze erin geslaagd om de zware proces van het krijgen van een groene kaart na vragen over de chronologie van haar binnenkomst in het land te navigeren werden opgevoed door een aantal verkooppunten.

Weet je nog dat de New York Post liep een voorpagina toont naakt foto’s van Melania Trump? Politico realiseerde zich dat de datum van deze shoot, 1995, zette haar in de Verenigde Staten voorafgaand aan 1996, het jaar dat ze heeft gezegd kwam ze op een visum. Na dat verhaal naar buiten kwam, Trump tweeted een brede verdediging van haar aankomst.

De beloofde persconferentie, hoewel, is nog niet gebeurd.

Benieuwd naar de mate waarin een Amerikaanse burger te trouwen gewassen weg eventuele eerdere problemen immigratie, bereikte ik uit, David Leopold, een immigratie-advocaat van Cleveland en voormalig voorzitter van de American Immigration Lawyers Association. Hij legde uit dat de populaire begrip van hoe de immigratie wordt gekoppeld aan het huwelijk is verkeerd – maar merkte ook op een aantal andere vragen waard om te vragen over de aankomsttijd Trump’s in de Verenigde Staten.

Om het huwelijk vraag te beginnen. Het inzicht in de populaire cultuur die trouwen met een Amerikaanse burger automatisch de status van burger verleent is onjuist. "De handeling van een huwelijk met een wettelijke vaste inwoner van de Verenigde Staten niet op zichzelf iets doen," Leopold gezegd. Er zijn drie belangrijke manieren waarop iemand een groene kaart te krijgen: door middel van een werkgever, door middel van een direct familielid of door de groene kaart loterij. Wat is een direct familielid? Een ouder of een echtgenoot, bijvoorbeeld. In wezen, dan een potentiële immigrant gaat van het hebben van geen onmiddellijke relatieve (en die hopen te winnen van de groene kaart loterij) plotseling met één – en voor die groep, is er geen quota op het aantal groene kaarten kunnen worden uitgegeven. Een groene kaart is niet gegarandeerd dat de nieuwe echtgenoot, maar het maakt ze in aanmerking komen om het proces te beginnen.

Het is geen garantie voor een deel, want er zijn grenzen aan die een groene kaart kan ontvangen. Het is niet het geval is, bijvoorbeeld, dat een immigrant die het land binnenkomt door illegaal oversteken van de zuidelijke grens gewoon een Amerikaans staatsburger kunnen trouwen en een groene kaart worden verleend.

"Als ik iemand die zonder papieren te trouwen, de enige manier om op dit punt gaat ze een groene kaart te krijgen is als ze legaal de Verenigde Staten oorspronkelijk ingevoerd," Leopold gezegd. "Als de persoon het land zonder inspectie ingevoerd – Ik ben getrouwd met een vrouw die de grens overgestoken of door middel van fraude of iets dergelijks ingevoerd – dan is ze niet in aanmerking komen voor een groene kaart in de Verenigde Staten te krijgen." Er zijn uitzonderingen die van toepassing zijn, maar dit is een kritisch punt: Als iemand gepleegd fraude of het land illegaal zijn binnengekomen, kunnen ze een groene kaart krijgen, tenzij ze een ontheffing krijgen om dit te doen.

Dit is belangrijk om de kwestie van Melania Trump.

Hier is hoe Trump legde het krijgen van haar burgerschap Bazaar Harper’s:

"Ik kwam hier voor mijn carrière, en ik heb zo goed, ik hierheen verhuisd. Het is nooit bij mij opgekomen om hier te verblijven zonder papieren. Dat is gewoon de persoon die je bent. Je volgt de regels. U volgt de wet. Om de paar maanden die u nodig hebt om terug te vliegen naar Europa en stempelen uw visum. Na een paar visa, heb ik gesolliciteerd voor een groene kaart en kreeg het in 2001. Na de groene kaart, I voor staatsburgerschap aangevraagd. En het was een lang proces."

Volgens Leopold, de behoefte te hebben om terug naar haar land van herkomst reizen niet zou vergezellen van een visum in verband met de werkgelegenheid in zijn ervaring.

"De enige keer dat ik heb dat gezien – en ik heb dit al een lange tijd, en ik heb notities met andere immigratie advocaten in vergelijking – dat de komst in en uitgaan, voor iedereen die is geweest rond dit spul, suggereert dat ze op een bezoeker visum, die geen werk toelaat," hij zei. Als Trump kwam binnen op een bezoeker visum en begon te werken gedurende een korte periode van tijd, zou de overheid ervan uit dat ze het land binnen frauduleus. Als ze vertelde een douanier was ze de Verenigde Staten betreden als bezoeker, maar was van plan om te werken, dat is een materiële verkeerde voorstelling van zaken.

Om een ​​werk-gerelateerde visum te krijgen, Leopold voegt, potentiële werkgever Trump zou moeten bewijzen dat Trump vulde een baan plicht dat er geen American zou kunnen vullen – om te laten zien, met andere woorden, dat er geen andere model in New York City zou hebben gedaan dat schieten. Tenzij natuurlijk had ze speciale vaardigheden – of een speciale opleiding.

Je mag niet vergeten dat kort voor vragen over de status van Trump stond ze plotseling pakte haar persoonlijke website. Die verandering gevolgd openbaringen die Trump beweerde in een mate die biografen uit Slovenië ontdekte ze dat niet deden hebben.

"Op de leeftijd van achttien jaar, ondertekende zij met een modellenbureau in Milaan. Na het behalen van een diploma in design en architectuur aan de universiteit in Slovenië, werd Melania spuiten tussen fotoshoots in Parijs en Milaan, uiteindelijk de vestiging in New York in 1996," de site te lezen. Het deel over de graden, zo lijkt het, niet waar was, als onze fact-checkers genoteerd.

We weten niet waarom Trump beweerde in die mate – maar met een dergelijke graden zou een argument voor een werkvisum te versterken. Als ze horen dat een werkgever had ze graden ze dat niet deed om een ​​visum te krijgen (en de werkgever was niet wijzer), Trump is schuldig.

Nogmaals: het is niet duidelijk wat visa Trump gebruikt om het land binnen te komen en hoe het in verband met haar werkervaring – maar ze beweert dat ze altijd in volledige overeenstemming met de immigratiewetgeving is geweest. Als dat is niet waar, het is een probleem.

Hoe Trump behaalde haar green card is een andere vraag.

In een interview met Univision, een voormalige advocaat van de Trump Organization zei dat Trump behaalde haar groene kaart in 2001 "gebaseerd op het huwelijk." Ze trouwde met Trump in 2005 en heeft gezegd dat zij niet eerder was getrouwd.

Zoals hierboven vermeld, het huwelijk is een fast-track om groene kaart status, maar het draagt ​​ook een ander voordeel. Iemand die het land op frauduleuze wijze had ingevoerd, is niet in aanmerking voor een groene kaart tenzij ze krijgen een ontheffing. In dit geval zou dat ontheffing moeten komen van een naast familielid – als een partner – het argument dat een uitzondering moet worden verleend, omdat de relatieve een zou lijden "extreme ontberingen" indien de aanvraag werd geweigerd. Dit is "stoer te doen," Leopold zei, wat suggereert dat het eist bewijs van legitieme economische of emotionele problemen die zouden leiden.

Voor Leopold (wie, zullen we er rekening mee, gedoneerd aan de campagne van Hillary Clinton maart), het punt is niet dat Melania Trump het land binnen en verkregen burgerschap onder valse voorwendselen. Tot op zekere hoogte, het punt is dat we niet haar verhaal weten – wat vreemd is, aangezien het vrij eenvoudig uit te leggen moet zijn.

Bron: www.philly.com

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

11 + 17 =